چند وقت پیش تو پیچ اینیستای سیویل شو یه سوالی مطرح کردم: “برای سقفهای تیرچه بلوک بهتره از سفال استفاده بشه یا یونولیت؟”. جوابای این سوال واسه خود من جالب بود ولی جالب تر اینکه بیشتر مهندسا سقف وافل رو به تیرچه بلوک ترجیح می دادن واسه همین تصمیم گرفتم تو این پست این دو سقف رو با همدیگه مقایسه کنم.
1- از نظر طول دهانه:
در سقف تیرچه بلوک معمولا دهانهها به 6 تا 7 متر ختم میشه و برای موارد بزرگتر نیاز به استفاده از تیرچههای دوبله ولی در سقف وافل میشه دهانههای خیلی بلندتر ایجاد کرد. دلیلشم اینه که سقف تیرچه بلوک یه سقف یه طرفس ولی سقف وافل دو طرفس و صلبیت بیشتری داره.
2- از نظر آتش سوزی:
در سقفهای تیرچه بلوک اکثرا از یونولیت استفاده میشه و همین مسئله باعث میشه در زمان آتشسوزی، سرعت انتشار آتش خیلی زیاد بشه ولی در سقف وافل بعد بتن ریزی قالب ها جدا میشن و با یه سقف کاملا بتنی سر و کار داریم.
3- از نظر صدا و ارتعاش:
سقفهای تیرچه بلوک تقریبا به راحتی صدا رو انتقال میدن (حتی اگه از سفال برای بین تیرچهها استفاده بشه) و داشتن ارتعاش این نوع سقفهام واسه کسی پوشیده نیست ولی در طرف دیگه سقف وافل به علت صلبیت بیشتر و وجود حفرههای منظم صدا رو جذب میکنه.
4- از نظر طراحی:
در بخش طراحی، سقف تیرچه بلوک خیلی راحتتر از سقف وافل هست به دلیل وجود نرم افزار های جانبی متعدد، ولی سقف وافل نیاز به کنترلها جداگانه و چندین باره در نرم افزارهای طراحی مثل ایتبس داره.
5- از نظر اجرا:
اونقدری که استفاده از سقف تیرچه بلوک تو ایران رایجه استفاده از فرقون تو ساختمون سازی رایج نیست 🙂 پس واسه همین حتی کارگرای ساده هم می تونن این سقف رو اجرا کنن ولی سقف وافل یه سقف جدیده که نیازمند قالب های خاص، نیروی متخصص و کنترل بیشتره!!!
